Работы

В этом разделе представлены некоторые из работ, выполненных сотрудниками ООО «БТЭ ДОМ».

1. Техническое заключение о выделе доли в натуре из общей долевой собственности на производственное здание, общей площадью 1733,90 кв.м., а также на земельный участок площадью 5714,0 кв.м. Результат: здание и земельный участок разделены в соответствии с вариантом, разработанным нашим экспертом с учетом необходимости размещения производственного оборудования.

2. Исследования жилого дома на соответствие нормативно-техническим требованиям и правилам СП, СНиП, СанПиН, ГОСТ после проведенной реконструкции. Результат: Здание сохранено в реконструированном состоянии.

3. Техническое заключение по определению технического состояния здания нежилого назначения (школа искусств) лит. В. Результат: Министерством образования открыто финансирование на проведение работ по капитальному ремонту вышеуказанного здания.

4. Определение площади и границы земельного участка в границах земельного участка с кадастровым номером 50:33:0040130, необходимой для использования (эксплуатации) объекта недвижимости кафе «Огонек» с предоставлением обоснования данной площади и приложением графического материала. В случае, если для использования объекта недвижимого имущества необходима вся площадь земельного участка с кадастровым номером 50:33:0040130, необходимо указание на это в экспертном заключении. В результате проведенных исследований установлено, что для эксплуатации кафе «Огонек» необходима вся площадь земельного участка с кадастровым номером 50:33:0040130, то есть возможен выкуп всей площади вышеуказанного земельного участка.

5. Заключения эксперта по искам АО «Транснефть – Верхняя Вола» к собственникам объектов недвижимости Раменского района Московской области «О признании объектов капитального строительства незаконными, подлежащим сносу, восстановлении охранной зоны КМНПП АО «Транснефть – Верхняя Волга». Результат: Ряд объектов признаны незаконными, подлежащими сносу. Охранная зона КМНПП АО «Транснефть – Верхняя Волга» восстановлена. В последствии, решения суда первой инстанции оставлены без изменения судом высшей инстанции, то есть Московским областным судом.

6. Техническое заключение «О соответствии исследуемого реконструированного административного здания установленным нормативно-техническим требованиям и правилам». Результат: Исследуемое здание сохранено в реконструированном состоянии. В последствии, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

7. Техническое заключение «По полноте и обоснованности «Заключения экспертов №1138 от 12.10.2016 г. о проведении судебной землеустроительной экспертизы по делу Арбитражного суда Московской области» выполненного экспертами Автономной некоммерческой организации  по арбитражному по иску ГСПК к ООО об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:22:0010201. Результат: Заключение экспертов Автономной некоммерческой организации не принято Арбитражным судом Московской области в качестве доказательства по делу. Назначена повторная экспертиза порученная другому экспертному учреждению.

8. судебная экспертиза по Определению Арбитражного суда КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ «О назначении судебной экспертизы» ПО ДЕЛУ ПО ИСКУ ооо К СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВОМУ КООПЕРАТИВУ об определении объема и стоимости качественно фактически выполненных работ по договору на строительство (монтаж) объекта.